設(shè)為首頁 加入收藏
家住大連金州區(qū)的趙某是一起房屋騰退案的被執(zhí)行人。執(zhí)行法官曾多次以傳喚、發(fā)布通告、下達裁定書、列入失信被執(zhí)行人名單等方式責(zé)令其履行義務(wù)，但趙某均對此置之不理，并以“遠(yuǎn)走高飛”逃避執(zhí)行。12月10日，遼寧省大連市金州區(qū)人民法院以趙某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其拘役二個月。
2010年12月10日，大連市金州區(qū)法院作出一審民事判決書，判令趙某于判決生效后30日內(nèi)將其占有、使用的坐落于大連市金州區(qū)北山路一棟辦公樓的三至七樓房屋騰退給某單位。趙某不服一審判決，提起上訴。2011年3月9日，大連市中級人民法院終審判決駁回上訴，維持原判。該民事判決生效后，被告人趙某未能自動履行其騰退義務(wù)，某單位于2011年4月向金州區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。該案進入執(zhí)行程序后，金州區(qū)人民法院依法向趙某送達了執(zhí)行通知書，對其進行約談。趙某以房屋裝修費用沒有解決、房屋內(nèi)所飼養(yǎng)的大量信鴿搬遷需要費用等為由拒絕騰退。此后金州區(qū)法院又多次以傳喚、發(fā)布通告、凍結(jié)銀行賬戶、列入失信被執(zhí)行人名單、下達裁定書等方式責(zé)令趙某履行義務(wù)，但趙某均拒絕履行，并“跑路”到山西與法官玩起了“躲貓貓”的游戲。金州區(qū)法院于2018年4月8日將該案移送大連市公安局金州分局依法處理。金州分局立案后遂將趙某列為網(wǎng)上逃犯予以追逃。趙某在網(wǎng)上追逃的巨大壓力下，委托他人將涉案房屋騰退給申請執(zhí)行人，并于同年9月10日主動到公安機關(guān)投案。
2018年11月23日，大連市金州區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，向金州區(qū)人民法院提起公訴。金州區(qū)人民法院公開開庭審理了本案。金州區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人趙某對人民法院的判決、裁定，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了人民法院裁判的權(quán)威，公訴機關(guān)指控其犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的罪名成立。被告人趙某系自首，且現(xiàn)已履行了騰退義務(wù)，可從輕處罰。金州區(qū)人民法院遂于12月10日依法作出上述判決。