設(shè)為首頁 加入收藏
失信被執(zhí)行人除了被限制高消費外，還可能承擔更嚴重的后果，比如，因失信失去孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
近日，福建省廈門市思明區(qū)法院開庭審理了一起特殊的離婚官司。這起案件中，鬧離婚的夫妻雙方都希望獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但女方最終因失信被執(zhí)行人的身份等因素，未能獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
劉先生與妻子張女士(化名)是“奉子成婚”，結(jié)婚后沒多久兒子就出生了。結(jié)婚時，劉先生父母把名下的房子給他們作婚房。
婚后，劉先生仍然在重慶工作，兩地往返。因為聚少離多，兩人的感情漸漸淡漠。
劉先生還說，去年年初，他發(fā)現(xiàn)張女士與其他男子舉止親密，雙方為此多次發(fā)生激烈爭吵。但是，張女士拒不承認，亦不作更多解釋。
2018年3月，張女士未征得劉先生同意，獨自將孩子帶走，拒絕與丈夫聯(lián)系。丈夫打電話不接，發(fā)短信也不回，她拒絕告知孩子下落，也不讓劉先生及家人探望、接觸孩子。
因此，劉先生起訴離婚并要求自己撫養(yǎng)孩子。劉先生提出，希望兒子由自己撫養(yǎng)，他也不要求張女士支付撫養(yǎng)費。
面對丈夫起訴，張女士表示，她也同意離婚，但她想爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
在比較雙方誰更適合撫養(yǎng)孩子時，法官發(fā)現(xiàn)，張女士因與他人發(fā)生訴訟，未履行生效判決書，于2015年被法院列為失信被執(zhí)行人。而且，張女士的母親雖然目前能幫忙照料孩子，但也因其他案件于2016年被納入失信被執(zhí)行人名單。這母女二人的案件至今尚未執(zhí)行完畢。另外，孩子跟隨張女士生活期間，都年滿3周歲了，還未及時就讀幼兒園。
考慮到這些因素，法院認為由劉先生直接撫養(yǎng)更合適。因劉先生放棄主張撫養(yǎng)費，法院予以確認。同時，法院支持張女士在不影響孩子正常學習、生活的前提下探望孩子。