設(shè)為首頁 加入收藏
兩位老人離婚后，一方將對方安置房和補償款長期據(jù)為己有。執(zhí)行法官勸說其履行返還義務(wù)，卻遭遇被執(zhí)行人各種理由搪塞。近日，肥西法院依法拘傳這位已是古稀之年的“老賴”。
申請人程某某與被執(zhí)行人郭某某都已是古稀老人。雙方因生活瑣事等感情不和而協(xié)議離婚。離婚后，程某某戶籍在郭某某名下一直未遷出。
此后，在肥西縣新農(nóng)村建設(shè)過程中，程某某應(yīng)獲得拆遷安置面積45㎡和房屋補償款17430元，相關(guān)權(quán)益落實在戶主郭某某名下，由郭某某領(lǐng)取并占有。程某某將戶籍遷出時才得知上述權(quán)益被郭某某占有，便通過村委會與郭某某進行協(xié)商，要求返還，但郭某某以沒有給付能力為由拒絕，以致成訟。
2016年11月，肥西法院判決郭某某返還程某某45平方米拆遷安置房屋、補償款，判決生效后，郭某某以政策變動等種種事由為借口，遲遲不履行義務(wù)。加之雙方當事人年事較高，家人多方阻撓等因素，案件一直未能執(zhí)行，變成“骨頭案”。
2019年年初，肥西法院執(zhí)行法官多次上門尋找郭某某督促其履行返還房屋及補償款的義務(wù)。郭某某以各種理由搪塞，抗拒執(zhí)行。根據(jù)申請人家屬提供線索，執(zhí)行法官查詢到郭某某已將程某某應(yīng)享受的安置面積轉(zhuǎn)賣予他人。當時，郭某某名下還有其他拆遷房兩套。
11月18日，執(zhí)行法官前往郭某某住處，遭到郭某某強烈對抗，在勸說無效的情況下，執(zhí)行法官依法將郭某某拘傳到執(zhí)行局，再次向其重申拒不履行生效法律文書的后果。承辦法官表示，下一步將依法對郭某某現(xiàn)有安置房采取評估拍賣措施，保障申請人程某某的合法權(quán)益。