設(shè)為首頁 加入收藏
開了網(wǎng)店雇人打理，哪知整個店鋪被用于抵押貸款，麗水龍泉人陳某萬萬沒想到，自己好心幫忙解決就業(yè)問題，念及情誼借款相助，沒想到竟遇到了個“老賴”。近日，永嘉法院開庭審理該起拒不執(zhí)行判決案件，判處被告人沈某有期徒刑一年，緩刑一年執(zhí)行。
隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)購物逐漸改變了人們的消費方式。順應(yīng)時代所需，經(jīng)營溫州某鞋業(yè)公司的陳某在廣州設(shè)立了“*鞋業(yè)天貓旗艦網(wǎng)店”。經(jīng)營網(wǎng)店需要年輕人手，正逢朋友的弟弟沈某在尋找工作，陳某就放心大膽地將該網(wǎng)店交托沈某夫婦打理了。網(wǎng)店起步生意蒸蒸日上，陳某自是十分滿意。
然而，2016年初，因資金周轉(zhuǎn)需要，陳某通過該旗艦網(wǎng)店抵押借款，卻被銀行告知該店已經(jīng)抵押貸款。大吃一驚的陳某詳細(xì)詢問后方知，因生活花銷大，工資入不敷出，經(jīng)營網(wǎng)店的員工沈某私下以店鋪設(shè)定抵押向銀行貸款20萬元。得知實情的陳某又急又怒，但基于與沈某姐夫是好朋友關(guān)系，考慮到沈某在崗期間也算勤懇努力，于是陳某好意借其18萬元用于歸還該筆銀行貸款，并約定在半年如數(shù)歸還，但到期后，沈某并未如約還款，并在經(jīng)營中還欠下陳某19萬余元貨款。
多次催討無門，無奈之下，陳某及其公司將沈某夫婦告上法庭，一并討要18萬元借款以及19萬余元的貨款。
欠債累累的沈某一走了之，杳無音訊。2016年10月至11月期間，永嘉法院分別判決沈某夫婦支付陳某18萬元借款及利息，19.2469萬元貨款及利息。
2017年4月，該兩案相繼進(jìn)入執(zhí)行階段。被執(zhí)行人沈某仍然銷聲匿跡，拒不履行法院生效法律文書確定的義務(wù)。在向其送達(dá)執(zhí)行通知書后，既不申報相關(guān)財產(chǎn)狀況，又不如實申報財產(chǎn)。2017年6月，沈某被抓獲，面對執(zhí)行人員，沈某一再哭窮，表示無力支付并拒絕還款。對其拒不申報財產(chǎn)的行為，法院作出司法拘留15日的決定。
然而，經(jīng)辦執(zhí)行人員調(diào)取沈某在2017年4月至2017年10月該段執(zhí)行期間支付寶記錄，發(fā)現(xiàn)其支取金額達(dá)人民幣8萬元，用于生活消費。鑒于沈某還款態(tài)度消極，執(zhí)行人員果斷啟動拒不執(zhí)行判決、裁定罪打擊程序，將其涉嫌構(gòu)罪材料移送公安機關(guān)展開偵查。
2019年6月，沈某被公安機關(guān)抓獲歸案，方才意識到問題的嚴(yán)重性。懾于追究刑事責(zé)任，沈某歸還了欠款及貨款共計人民幣26萬元，并取得了兩當(dāng)事人的諒解。
經(jīng)審理，永嘉法院認(rèn)為，被告人沈某對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于其歸案后如實供述自己的罪行，結(jié)合已向申請人償還債務(wù)，并取得諒解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，決定予以從輕處罰并適用緩刑，遂作出上述判決。